Astrologie participative / Astrologie 2.0 / Horoscope Interactif
INDICE DE BUZZ : Astrorama horoscope, 25 400 pages Google
Pour les accrocs des horoscopes ou pour les réfractaires à l'astrologie, Astrorama va réconcilier tout le monde ! En effet, le site vous propose de voter en fonction de votre signe, et vous donne ensuite les résultats de ceux qui ont le même signe que vous ! On imagine que si les Béliers sont en forme à 83%, vous avez toutes les chances en étant Bélier d'être également en forme. Voici le premier horoscope participatif, très à la mode en ce moment.
Libellés :
Sites web
1 commentaire:
Lorsque les compteurs sont régulièrement remis à zéro, la validité des statistiques est caduque. Un résultat n'est significatif que seulement si l'échantillon comporte un grand nombre de données cumulées. Cette facétie qui consiste à remettre des compteurs à zéro empêche justement de déceler l'intervention du hasard et donc ça fausse les statistiques : si on remet des compteurs à zéro, les statistiques sont hétérogènes (75% par ci, 25% par là), tandis que si on laisse les compteurs cumuler, le rôle du hasard présentera des taux équilibrés entre tous les paramètres. Exercez vous par exemple à lancer des dés, faites seulement quelques essais, notez le résultat et comparer ce résultat avec celui de dizaines de milliers de lancers de dés, vous verrez la différence. Je suggère à l'auteur du site de statistiques à ne pas réinitialiser ses compteurs, et là nous obtiendrons des données pertinentes qui suivent la rigueur expérimentale. En effet, la réinitialisation des compteurs limite le nombre de données et donc la précision de ces données.
Pour aller plus loin :
L'astrologie n'a rien à voir avec l'astronomie. Plus vous en apprendrez sur l'astronomie, plus vous douterez de l'astrologie. Juste une question : quel est le plus important, le rêve ou la réalité, l'imaginaire ou les faits, le mensonge ou la vérité, le subjectif ou l'objectif ? On obtient plus en affrontant le réel plutôt qu'en se nourrissant d'illusions, j'en ai fait l'expérience.
Prétendre que l'avenir est déjà écrit dans le ciel, c'est insinuer que la liberté et le libre arbitre n'existent pas, et cela voudrait dire que les astrologues gagneraient au Loto à chaque tirage, n'est-ce pas ?
Quelques questions anodines mais aux conséquences non négligeables : quel est le thème astral des gens nés aux pôles géographiques ? Quelle est la nature clairement définie (quantifiable et mesurable) de l'influence des astres si ce n'est pas la force de gravitation ? Pourquoi les astrologues disent que des gens sont du signe astrologique des Gémeaux lorsque le soleil se trouve astronomiquement dans le Taureau ? Pourquoi l'astrologie prétend prédire un même destin à des natifs d'un même signe quand on sait que personne n'a le même destin ? (en effet, les victimes d'attentat ne sont pas toutes nés le même mois). Et pourquoi aucune prédiction astrologique ne fait pas de score prédictif meilleur que ce que produit le pur hasard ? Ces questions conduisent au doute légitime. Vous avez le choix libre entre croire et remettre ça en question. A vous de décider librement. Entre le doute et croire, c'est le doute qui garantit le plus la liberté. A méditer.
Amicalement.
Enregistrer un commentaire